Fonte: Panorama
Tipologia: Reportage
| Criterio | Voto (1–10) |
|---|---|
| Accuratezza fattuale | 7 |
| Completezza del contesto | 6 |
| Trasparenza delle fonti | 5 |
| Neutralità del tono | 6 |
| Struttura argomentativa | 7 |
| Coerenza titolo–contenuto | 8 |
| Qualità delle fonti | 5 |
| Rischio disinformativo | 6 |
| Media globale | 6.25/10 |
Giudizio (solo difetti)
L’articolo presenta una narrazione interessante sulla cartomanzia e il suo ritorno in Italia, con un focus su Antonella Rotti e il suo lavoro. Tuttavia, ci sono alcuni difetti che meritano attenzione. Innanzitutto, la trasparenza delle fonti è limitata: non vengono citate fonti esterne o verificabili che possano confermare le affermazioni fatte, specialmente quelle storiche riguardanti Madame Lenormand. Questo può ridurre la credibilità del contenuto. Inoltre, la qualità delle fonti è discutibile, poiché si basa principalmente su dichiarazioni personali di Antonella Rotti senza un confronto con altre opinioni o studi. La completezza del contesto è sufficiente ma potrebbe essere migliorata con un’analisi più approfondita delle implicazioni culturali e storiche della cartomanzia. Il tono è generalmente neutrale, ma occasionalmente tende a promuovere il soggetto dell’articolo senza un adeguato contrappeso critico. Infine, il rischio di disinformazione è moderato, poiché l’articolo potrebbe indurre i lettori a considerare la cartomanzia come una pratica scientificamente valida senza fornire un’adeguata contestualizzazione. I lettori dovrebbero essere consapevoli che l’articolo potrebbe non fornire una visione completa e imparziale del tema trattato.
Nota: valutazione automatica numerica (1–10) con sufficienza 6. Revisione umana a campione; se concorde, comparirà “giudizio verificato”.