Fonte: Bbc
Tipologia: Notizia
| Criterio | Voto (1–10) |
|---|---|
| Accuratezza fattuale | 8 |
| Completezza del contesto | 7 |
| Trasparenza delle fonti | 6 |
| Neutralità del tono | 8 |
| Struttura argomentativa | 7 |
| Coerenza titolo–contenuto | 7 |
| Qualità delle fonti | 7 |
| Rischio disinformativo | 6 |
| Media globale | 7.00/10 |
Giudizio (solo difetti)
L’articolo presenta una buona accuratezza fattuale, supportata da dati forniti da SpareRoom e da citazioni di esperti e persone coinvolte. Tuttavia, la completezza del contesto potrebbe essere migliorata, poiché manca una discussione più approfondita sulle implicazioni sociali e psicologiche della mancanza di spazi comuni. La trasparenza delle fonti è limitata, con riferimenti generici a dati e analisi senza dettagli su come sono stati raccolti. La neutralità del tono è mantenuta, ma la struttura argomentativa potrebbe beneficiare di un’organizzazione più chiara delle informazioni. La coerenza tra titolo e contenuto è generalmente buona, anche se il titolo potrebbe essere più descrittivo. Le fonti utilizzate sono di qualità, ma l’articolo rischia di semplificare eccessivamente la complessità del problema, portando a un rischio di disinformazione se il lettore non approfondisce ulteriormente.
Nota: valutazione automatica numerica (1–10) con sufficienza 6. Revisione umana a campione; se concorde, comparirà “giudizio verificato”.