Fonte: LinkiestaTipologia: Analisi Criterio Voto (1–10) Accuratezza fattuale 7 Completezza del contesto 6 Trasparenza delle fonti 5 Neutralità del tono 6 Struttura argomentativa 7 Coerenza titolo–contenuto 8 Qualità delle fonti 6 Rischio disinformativo 5 Media globale 6.25/10 Giudizio (solo difetti) L’articolo presenta un’analisi interessante del vertice tra Trump e Xi Jinping, ma ci sono alcuni […]
Fonte: LinkiestaTipologia: Notizia Criterio Voto (1–10) Accuratezza fattuale 7 Completezza del contesto 6 Trasparenza delle fonti 5 Neutralità del tono 7 Struttura argomentativa 6 Coerenza titolo–contenuto 7 Qualità delle fonti 6 Rischio disinformativo 5 Media globale 6.13/10 Giudizio (solo difetti) L’articolo presenta alcune informazioni fattuali accurate, come i dati di viaggio forniti dall’European Travel Commission
Pagella – Linkiesta: “Le persone non vogliono smettere di viaggiare” Lire la suite »
Fonte: LinkiestaTipologia: Opinione Criterio Voto (1–10) Accuratezza fattuale 6 Completezza del contesto 5 Trasparenza delle fonti 4 Neutralità del tono 5 Struttura argomentativa 6 Coerenza titolo–contenuto 7 Qualità delle fonti 5 Rischio disinformativo 5 Media globale 5.38/10 Giudizio (solo difetti) L’articolo presenta alcune carenze in termini di completezza del contesto, poiché non fornisce dettagli sufficienti